Hipocrisia no Ensino Superior da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa

Citado, do Facebook por uma colega da minha presente faculdade de Direito da Universidade de Lisboa:

"Hoje, na Faculdade de Direito de Lisboa, realizou-se um teste de Direito Constitucional II. O Prof. Doutor Paulo Otero, o regente da cadeira, decidiu que seria este o caso prático que os alunos deveriam resolver, e numa provocação discriminatória e ridícula, fez-se um paralelismo entre a poligamia/bestialidade e a homossexualidade, disfarçando de humor aquilo que é um desrespeito e uma ofensa de proporções maiores do que o Sr. Professor pode imaginar. Até podia ter apresentado o mesmo caso prático sem, no entanto, referir que o diploma era “em complemento à lei sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo”, mas a comparação foi obviamente propositada e consciente. Ridicularizando um passo marcante na história de Portugal e do Mundo – a aprovação no Parlamento da lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo – um dos constitucionalistas de renome da casa onde estudo e em quem confio a preparação da minha formação profissional fez uma coisa de tal forma perversa que fez com que eu tivesse, pela primeira vez e espero que última, vergonha de ter sido aluna de um membro do corpo docente da FDL. O que acontece é que o Sr. Professor parece ter-se esquecido do art. 13º e do princípio da igualdade; e com certeza que não pensou no que sentiria um gay ou uma lésbica que se visse confrontado com a obrigatoriedade de fazer este teste. Opiniões à parte, e quer se seja a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo, qualquer pessoa com o mínimo de discernimento e respeito pela dignidade humana perceberá que isto não é admissível em lado nenhum, muito menos numa instituição do ensino superior, e muito menos naquela que é provavelmente a melhor Faculdade de Direito do nosso país. Esta atitude repulsiva não só é discriminatória em relação a todas as pessoas LGBT como obriga os alunos a tomarem uma posição em relação ao tema que irá influenciar a sua nota. Não me parece justo.
Não é novidade para ninguém que a nossa Faculdade é conservadora e consegue ser muito pouco receptiva a quase tudo o que é diferente, mas isto passou das marcas. Isto foi nojento e atroz e revoltou-me de tal forma que nem eu nem outros colegas conseguimos calar-nos. É um exemplo de como a luta pelos direitos fundamentais é ainda tão necessária e de como é preciso mudar mentalidades e combater preconceitos tão cruéis quanto este.

Partilhem se ficaram tão revoltados quanto eu.

P.S.: Os animais não têm personalidade jurídica, logo não têm capacidade para celebrar negócios jurídicos, como o casamento (art. 66º e seguintes do Código Civil)."

Raquel Rodrigues

Aqui está a parte do enunciado referente:





Eu sou aluna desta faculdade. Eu sou aluna deste professor e só não tive este teste na mão porque não o fui realizar. Mas, denoto que mesmo que o tivesse realizado, talvez tivesse sido a primeira vez que me levantasse, e tivesse feito um boicote individual, mas íntegro. Tal como disse no Facebook, "Porque hoje, a tão de renome Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa envergonhou todos os que lá leccionam, e que lá estudam.
Parabéns, não só pelas injustiças já lá presenciadas, mas igualmente pela HIPOCRISIA da igualdade e dignidade Humanas comparadas aos animais."
Sim, porque a posição deste docente é justamente essa. A Dignidade da Pessoa Humana.

Sem mais demoras, relembro que isto foi UM TESTE. Não um mero exercício prático, um teste. E é esta, juntamente com as leis penais, o Direito que nós temos, meus caros.